Rendez-vous á Kiev Rencontre prévu entre deux ou plusieurs personne á une même heur en un même lieu

Интерью в Киеве 24.02.03 Пн Фев 24, 2003 11:50 am Вот и мы пополнили ряды счастливых обладателей Сертификата отбора Квебека. Первым делом хочу сказать огромное-преогромное спасибо всем, кто нам помогал и нас поддерживал. И по традиции, выкладываю наши впечатления об интервью, надеюсь, они будут полезны. Интервью было назначено на 8:30, 24.02.03. Как и положено, мы были возле посольства уже в 8:10:). Небольшая кучка народу дала понять что мы не одиноки в своем желании иммигрировать. Спросили у охранника куда нам идти – в 8:30 у главного входа. Где-то в 8:25 мы уже открывали дверь Канадского посольства в Киеве. Далее традиционно – паспорта и мобилки (отключенные) – сдать охраннику, набраться терпения и - ждать, пока вызовут. Мысленно мы готовились проходить интервью у Петрова. То есть если формально будет не хватать балов – будем показывать какие мы морально стойкие – и он это оценит. Переживали, - если будет не Петрофф. И вот в 8:28 наши сомнения рассеялись – у главного входа в посольство показался ОН. В сопровождении переводчицы. Они медленно прошли мимо нас весело разговаривая на - РУССКОМ. Мы конечно поздоровались, - он конечно не ответил. Перебрасываясь словечками типа: “все у нас получиться”, “мы обязательно пройдем” мы коротали время до 9:20. Где-то в это время появилась следующая пара (им было назначено на 9:30). Пожелав нам "Bonne chance!", - они отправились погулять в ожидании своей очереди. Еще через пару минут за нами пришли. О переводчице. Очень милая женщина, с приятным успокаивающим голосом. Поднялись на второй этаж. Пришел Петрофф, - “on y va” - пригласил в большой зал. “on y va” – согласились мы и пошли следом. Надо сказать, что к интервью мы подготовились основательно – мы с собой тащили огромный кулек, в котором лежало описание всей нашей прошлой и будущей жизни в текстах и картинках. Все интервью проходило на французском, кроме заключительного слова Петрова, которое он произнес на хорошем русском. Начал он с того, что объяснил, что он пришел во время, но его куда-то потянули, он вынужден был что-то делать и вообще, мы должны были проходить интервью в другом кабинете. По нашим большим круглым глазам он понял, что мы его не совсем понимаем. Тогда он устроил первый тест: объясните, что я только что сказал. Мы что-то объяснили, - по его реакции мы поняли, - что мы поняли далеко не всё из его речи. С добрым выражением лица, он устроил нам следующий тест: он достал наше Cover letter, сказал что оно ему очень понравилось, и сказал, что если бы оно было на французском – он бы нас обязательно принял в Квебек. Только мы набрали полную грудь воздуха, чтобы защищаться, – он продолжил: английский мой (Петрова) не родной язык, и он очень удивлен, что мы написали письмо для него на таком языке. Мой муж с готовностью сказал, что сейчас скажет все причины иммиграции на французском. Тогда Петрофф сказал замечательную фразу: «Я не хочу слышать то, что вы выучили. Я вижу, что вы хорошо подготовились, и выучили все ответы на мои вопросы. Я хочу видеть, как вы меня понимаете, как вы знаете французский». На эту фразу мы дружно кивнули и ответили ОК. Далее мой муж начал говорить, что мы изучаем франсе на курсах при Альянсе всего 4-6 месяцев (то есть по определению не могли составить Cover letter на французском в мае – более 10 месяцев назад). Ага, тут мы и попались. Он тут же начал говорить, что в Киеве множество возможностей практиковать французский, особенно при Альянсе. Тут мой муж выдает какую-то длиннющую фразу (слов под 30 – на французском) о том, как мы учили французский. Наверное, Петроф остался доволен – он попросил что-то сказать меня. Интересно, но на любую мою фразу он тут же отвечал каким-то доводом – возражением. Попытки моего мужа помочь мне с ответом, Петроф пресек просьбой «закрыть рот на замок». Наконец, после небольшого диалога (триалога: + переводчица) – прошло уже почти 30 мин интервью, - он переключился на изучение наших анкет. В анкете он увидел, что у меня скоро день рождения, и стал говорить целую речь с поздравлениями. Потом сам попросил переводчицу перевести, и хотя смысл и так можно было уловить, все равно приятно еще раз услышать приятные слова в свой адрес. Задав по ходу изучения анкет нам несколько вопросов, он попросил показать оригиналы документов. Когда он взял мой вкладыш диплома – он заявил, что это ксерокс, а он просил дать оригиналы, - и с улыбкой смотрит на нас – как мы отреагируем. Мы, конечно, начали уверять, что этот документ – оригинал, там и печать стоит. Он: «Верно, с одной стороны печать есть. Но это все равно ксерокс, и печать стоит на ксероксе». Я сказала, что документ заполнялся черной ручкой. Тогда он повертел его на свет, кивнул ("может быть, может быть.."), и продолжил дальше. Задал вопрос мужу: "Знает ли он английский, и где он учил язык". Муж, конечно, начал отвечать: половину французских слов, половину английских, но с французским акцентом. Петрофф остался недоволен. Тогда муж (на французском) сказал, что трудно после французского говорить тут же на английском. Петрофф обрадовался: «Ага. А я вот могу свободно и быстро переключаться с одного языка на другой». Тогда муж предположил: «Вы, наверное, много тренировались». Петрофф улыбнулся и ничего не ответил. В общем, мы общались с Петровым только на французском. Всегда ли он понимал нас? Не знаю. Из его вопросов мы понимали только половину (простые вопросы со знакомыми словами). За переводом другой половины мы открыто обращались к переводчице. Потом радостно зажужжал принтер, распечатывая наши бумажки. Это были сначала подтверждения того, что мы понимаем, что не сможем работать инженерами, и декларация о том, сколько мы будем ввозить с собой денег. Мы в них расписались, и вернули Петроффу (когда нам их дали, к нам подсела переводчица и перевала нам смысл всего, что там написано). Еще один момент – в декларации мы указали бОльшую сумму, чум подтвердили документально. Петроф сразу же отреагировал – почему вы указываете сумму, которой у вас нет, на что мы ответили что у нас еще есть время, мы будем экономить и соберем необходимые деньги. Петроф был крайне удивлен, посмотрел внимательно и спросил, неужели здесь, в Украине, еще и экономить можно?? Мы старались кивать убедительно. Далее Петрофф распечатал наш сертификат отбора, пожаловался (на русском), что сотрудники посольства экономят бумагу, и поэтому он не может нам дать информацию, необходимую для следующего этапа. Последним был вопрос, есть ли у нас к нему вопросы, и пока мы расспрашивали о дальнейших шагах, все-таки принесли конверты с анкетами для федеральной программы. Поговорив, много раз его поблагодарив, мы попрощались и спустились вниз. Нас проводила переводчица, и мы воспользовались моментом спросить, все ли нормально прошло с ее точки зрения (все-таки мы понимали далеко не все речи Петрова, особенно длинные). Она сказала, что все нормально, и что бывает намного хуже. Мы вышли, там уже стояла пара которая шла за нами. По традиции мы им пожелали “Bonne chance”. Надеюсь, они прошли. Все интервью заняло более часа. Общие впечатления: все прошло в милой, теплой обстановке, Петров много шутил (жаль только, что мы не все шутки улавливали) и улыбался, мы ему улыбались в ответ. Готовиться нужно основательно, думаю, Петроф сразу понял, что ко всем стандартным вопросам мы подготовились, и оценил это. Говорил он негромко, и довольно-таки быстро, вопрос повторял, если мы переспрашивали. И вообще, нам он показался очень внимательным и человечным, воспоминания о нем остались очень приятные, хотя и было нелегко. Наши исходные данные: основной заявитель - мой муж, инженер-строитель, опыт работы - почти 2 года+во время учебы год парт-тайм. У меня образование такое-же, но опыт работы не по специальности. Кстати, это был единственный вопрос Петрова по поводу наших анкетных данных "Мадам совсем, ни дня не работала по специальности?", на что я ответила, что в Украине женщине-инженеру найти работу по специальности очень трудно. Этот ответ его вполне удовлетворил, он даже не стал спорить и приводить свои аргументы в противовес, как обычно . Далее, уровень французского у нас почти одинаковый. Учили где-то полгода на обычных курсах, потом узнали об Альянсе и сбежали туда. Конечно, уровень преподавания не сравнить! В Альянсе учили 3 месяца, 3 раза в неделю по 1,5 часа. Потом был технический перерыв 2 месяца. Учились самостоятельно. За 2 недели до интервью стали заниматься с преподавателем - это был огромный толчок для нас, она подтянула наши слабые места, ответы на стандартные вопросы были проработаны до автоматизма (это не пригодилось, но добавляло уверенности ). Насчет нашего письма. Сhans, я думаю, всем готовящимся к интервью будет интересно, потому расскажу в общем здесь. В нем мы писали, дорогой консул, мы вам высылаем пакет документов, мы имеем большое желание иммигрировать, и далее перечисляли причины, которые побудили нас к этому шагу - это буквально 3-4 предложения. Далее мы описывали некоторые нестыковки в документах, такие как работа параллельно с учебой, почему нет записи в трудовой книжке из одного из мест работы, и т.д. - это заняло большую часть письма. Концовка стандартная "искренне ваши" - подписи. Таким образом, письмо получилось очень индивидуальное - возможно, это и понравилось. У меня тоже есть вопросик к более опытным: Могут ли нам отказать федералы (за исключением причин неудовлетворительного здоровья или милицейских проверок)? И вообще, чего теперь ждать? ..попытаюсь немного описать нашу систему обучения. Книги мы покупаем отдельно, около 50 грн., если не ошибаюсь, называется "Panorama", книга и тетрадь с упражнениями, 3 аудиокассеты. Поскольку я начала с нулевого уровня, я занимаюсь по первой книге. Книга расчитана на 120-150 часов обучения, что соответствует 3 "модулям" на курсах - это элементарный уровень. Всего 4 таких уровня: элементарный, средний, продвинутый и уровень совершенствования языка. Программа примерно такая (смотрю по оглавлению в конце своей книги): 1. Знакомство. Род существительных. Заполнение всяких карточек. 2. Артикли. Множ.число. Отрицание. Лексика на тему: "Деньги, покупки". 3. Вопросит.предложения.Ударные местоимения. Досуг. Письма с приглашениями. 4. Рass? Compos?. Время. Написание CV. 5. Притяжательные местоимения. Предлоги. Ориентация на местности ("Как пройти туда-то"). Названия родственников. 6. Возвратные глаголы. Повелительное наклонение. Расорядок дня. 7. L'Imparfait. Описания внешности и характера. 8. Продукты. Описания. Как выразить количество. И так далее. Много интересных текстов, интересных заданий. Книжки современные, красочные, довольно-таки познавательные. Кроме того, преподаватели часто приносят дополнительные задания, песни. На занятиях очень интересно, не скучно (как это было на моих предыдущих курсах). В группе 12 человек, хотя полностью группа редко собирается.    Ирина

Использованы материалы: Mon Quebec и Yakovina